范增是怎么死的(范增死前说的话)

介绍

很多人对范增的认识来自于刘邦的评价。刘邦认为自己能得天下，最重要的是他能接受周围人的建议，把自己变成一个舞台。

另一方面，项羽身边只有一个范增，却一直怀疑他，最终导致天下之失。这就是刘邦提到的范增形象。从历史的角度来看，范增是真的有才华还是自身有缺陷？

范曾

中原的鹿在等待新的盛宴，意外事件接连发生。

首先需要简单回顾一下范增的身份背景。范增是秦朝末年项羽的主要谋士。从刘邦的话中，可以看出范增的地位。他是项羽阵营中德高望重的谋士，因为刘邦用了形容词只形容范增，说他是唯一能真正帮助项羽的谋士。但是刘邦很快就表示，即便范增在项羽阵营中举足轻重，却没有得到项羽的重用。

宏观的看范增的方方面面。他生于公元前277年，卒于公元前204年。据《史记》记载，范增听说项羽要推翻秦朝的统治，非常激动，很快就投奔了项羽。此时，范增已经70多岁了。然后项羽接受了范增，采用了范增的策略，取得了巨鹿之战的胜利，突破了关中。...

在这个过程中，范增虽然年纪大了，但头脑清晰，思维逻辑很奇怪，反复的建议都能被采纳。最重要的是能够帮助项羽成功。这里需要特别强调一个细节。也就是70多岁的范增能被叔叔项羽接受。这也证明了，如果项羽真的任性，他很可能不会接受70多岁的老人来帮他。他可能会偏爱和收养一些同龄的年轻人。

项羽

而且范增在帮助项羽各种战役取得成功后，默许了范增在阵营中的地位。大家都视范增为父，说明项羽对范增也有一定的尊重，不然也不会给那么多提升范增职位的机会。

历史上的名人对范增评价很高。除了刘邦的话，还有曾经辅佐曹魏四代君王的英雄蒋济先生。他说，

项羽若听范增之策，必步天下。

范增说的确实是后人眼中的千里马，但项羽绝对不是伯乐。因为范增的良策没有被项羽听进去，项羽最后也没有升到顶峰。主要责任在项羽，不在范增。

著名诗人苏轼说:项羽不可增则不亡。也很出彩。

如果范增不是被刘永邦赶走，中途病死，那么项羽也不可能这么早就被刘邦铲除。

说了这么多，我得出一个结论:范增在大多数人眼里真的是一个没才华的形象。他是公认的大辅导员，有自己的优势。即使他成功的时候已经70多岁了，仍然受人尊敬。这种说法是否过于片面？的确，太片面了。范增其实也有他的缺点。

我不知道该拿牧羊人怎么办。

范增虽然才华横溢，但不善于说服，喜欢用命令式的语气说话。很多时候，范增是对某件事直接做决定，而不是对某件事进行分析讨论。在整个讨论过程中，范增基本不会和项羽坐在一起推心置腹的谈些什么。而是直接发出了自己的论点，然后希望项羽赶紧采纳论点，付诸实践。

方善·张亮雕像

但是刘邦和张亮之间的这种对比会产生一种特别强烈的对比感。仔细看看刘邦和张亮。他们的分工非常明确。

汉高祖刘邦

一般来说，张亮扮演的是推断事物的角色，而刘邦扮演的是决策的角色。两个人无论在哪里行军打仗，基本都会在一起，一起讨论大事小事，各抒己见。因此，刘邦和张亮是良好的领袖和谋士关系。一个是提供军事思维，一个是采纳和决策。两个人的完美合作促成了事情的高效结果。

张亮

这时候大家就会觉得作为谋士的范增和项羽的相处模式有很大的缺陷。一个辅导员不仅要有自己得出结论的能力，最重要的是要能让自己的想法被领导理解，让领导采纳的时候感到舒服。但是范增不一样。他经常直接做决定，然后告诉项羽不这样做的后果有多严重。项羽是个很冲动的人，再加上范增用长辈或者命令式的语气自言自语。项羽对这种策略的自然采用度并不太高。

举个简单的例子。打败秦朝后，刘邦先项羽一步入关。关键是他派军队去把他的手放下函谷关。项羽接到消息后，决定立即进攻刘邦。这时候范增过来劝诫，只有一个字:不要输。这四个字谁听到都会觉得不舒服，因为项羽是阵营的更高领袖，范增是以命令式的语气直接对更高领袖说话的。别人不仅会收养，还可能会有嫌隙。

当一个心理咨询师才华横溢，真的值得肯定。但是当一个辅导员在和领导打交道的时候不善于说服，那就是一个人能力不足的表现。

鸿门宴——居心不良的宴席

再看鸿门宴，说范增当时在酒席上给了玉佩三次，并不断警告项羽，要刘邦在酒席上立即斩首，以免后患。但这三次，玉佩杀死刘邦的姿态都被项羽完全无视了。因为项羽故意放过刘邦，这无疑激怒了谋士范增。

说话和行动的真正意图并不意味着

范增见势头不好，赶紧叫项庄通过，找机会在酒席上以舞剑的形式刺杀刘邦。此举实际上相当于范增以谋士的身份，直接做到了决策者的位置来安排刺客，断绝后患。本质上是善意的，但他越界了。

一生所有的努力都将一事无成空坏疽。

辅导员范增的第二大缺点是脾气太大，容易把大事化了情绪化。在等级森严的封建社会制度下，很容易拉开军队内部的分歧。

再次以鸿门宴为例。刘邦逃走后，张良献上白碧作为礼物，试图消除项羽内心的愤怒。

张亮

当然，项羽并没有把这件事看得太重。但是范增很生气。原因之一是刘邦逃跑了。另一个原因是范增对项羽不听自己的意见感到愤怒。

晚上，项羽把张良献的碧玉放在桌上。范增接过案板上的碧玉，然后砸在地上，用剑劈了下去，很是动情。有人说这是范增恨铁不成钢的行为，也有人说这是范增想让项羽知道这件事的恶劣影响。

但不管怎么说，已经70多岁的范增做出这个举动，就是为了气项羽，把他们之间的矛盾摆到桌面上。他觉得难受，不想让项羽舒服。

再看刘邦的越轨。这种疏离的背景是当时刘邦被困荥阳城。毕竟两军力量不在一个层次上，刘邦很快就落后了。此时刘邦正想着向项羽俯首称臣，但项羽的谋士范增再三劝说，要除掉刘邦。最后，项羽也听从了范增的建议，大规模进攻刘邦。刘邦被逼得走投无路，只好先吸收身边谋士的意见，才有了异化论。

刘邦急忙写了一封信告诉项羽，可以派使者去讨论一些战后的相关问题。项羽派了一个使者。这时刘邦正在用好酒和菜地招待，接待员却故意搞错了:你们是什么使者？你们是范增的使者吗？

对方摇摇头，说是项羽的使者。然后刘邦的接待员赶紧把之前的好茶好饭都撤了，只上来一些简单的饭菜。这种区别对待的方式，马上被项羽的使者抄了回来，告诉了领导们。

项羽当时心情非常不好，马上开始猜测范增。范增已经觉得项羽不愿意采纳自己的意见，现在开始怀疑自己了。于是范增以年龄为由，想辞职回国，项羽也没怎么挽留。就这样，范增在途中病死了。

谋士范增，你看不出来这是刘邦设下的障眼法吗？我当然能看到。就因为范增觉得自己之前给了项羽那么多的计策，但是作为领袖的项羽都没有采纳，就觉得自己为什么还要继续给项羽出谋划策？还不如自己回去。但在回家养老的过程中，他因为没有咽下这口气，让自己的身体慢慢崩溃，最后带着遗憾离开了这个世界。

标签

人在大事面前要以大局为重。无论是项羽还是范增，他们总是从个人角度出发，没有刘邦那样的大局观。范增和项羽，两个人，在相处的时候都不想后退一步。都是一时冲动。项羽被贴上刚愎自用的标签，范增被贴上无能的标签。但是范增真的有才华吗？如果从历史的角度客观分析范增的优缺点，会发现这个人的形象非常丰满。他才华横溢，但也有很多个人缺点。比如作为辅导员，不善于说服，脾气太大，容易把群体内部的分歧摆到台面上，这是致命的遗憾。

参考资料: