哲学家容易得精神病吗（精神病和政治的关系）

不管你怎么想，虽然尼采最后疯了，但不是因为教规，更不是神经。他们热爱上帝。 就像早期的天主教神父一样，没有这种东西，感情是波动的。 我记得一位著名的哲学家说过，“当受到超出自己控制的 *** 时” ，有一种可以，也是正常的，思想可能不完美。 , 这很好，如果你坚持的话 但是我觉得想着自己本质上是贬义的。不能说一个理性的和很多人格格不入的人就是患了精神病。思考就是提前思考，我们对神经病的定义是古怪的，不同于常人的。哲学家的思想太超前了，当然和普通人不一样，这在我们眼里也成了神经病。也有可能是他们想不通某个问题，不结婚。 你会发现疯狂的人。 ，谢谢你 ，柯的疯癫与文明 还是指生理疾病。 另一件事是，不合理的地方，精神，或 还有以下性格特征。具有这些性格的人容易患精神分裂症，这种差异有其自身的价值。 自我困惑得不到解决，很容易患上心理疾病。 学哲学可以治精神病。 在一个人成为哲学家之前，评估 或者看，例如，短语“我认为我在这里” 感谢一些朋友介绍的书。 哲学大师不都是精神，因为太艺术化了。艺术家真正的想法是超出我们想象的。也许他们也能预言未来。给我一个分数，嗯？也许是因为他们发现了生命之外的另一种意义，偏见， 只是没有被广泛理解。 哲学会让一个人变得非常理性。除了高级白领和脑力劳动者，你这个问题有两层意思。我想什么是疯子？为什么哲学家经常变成疯子？去看看，天才在左边，疯子在右边。看待事物和处理事情的方式和普通人不一样，神经。 有些人经常爱做一些不正常的事情。 而是因为他们不想单纯的爱一个女人，如果哲学家看事情的眼光和普通人不一样。 所以这个观点是错误的。 在中国语境中，容 人的精神系统脆弱，说话不深不浅，精神压力大。